-
Публикации
10 915 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя O`K
-
Scorpius писал(а) Wed, 29 February 2012 03:41Никто не упомянул про аспект водогрязезащиты контактов. Как не изворачивайся производитель, IMHO электросистема будет уступать по надёжности традиционной. три четверти про-тура уже ездят на электрике весь прошлый сезон, в.т.ч. и дождевые гонки тоже никаких проблем ни у кого не отмечено
-
Михалыч Уфимский писал(а) Tue, 28 February 2012 17:20если он выдает 100ватт, сто ватт - это не гонщик, а задрот профики-шоссейники стабильно выдают 400+ даже слабосильный мну уверенно крутит час на 280 ваттах а в пике можно и киловатт
-
Author_Kinetic писал(а) Tue, 28 February 2012 18:12Кто-нибудь юзал цепь Shimano "XTR/Dura-Ace" (CN-7701)??? хочу взять, но вот смущает описание: "9-скоростная сверхузкая цепь Shimano Dura Ace." "применяются полые соединительные пины" как это скажется на надежности? и смысл делать цепь уже стандарта??? Не надо читать описания, написанные неграмотными продавцами. Цепь ровно такой же ширины, как обычная девяточная. Цепь, кстати, весьма неплохая, но, на мой взгляд, слегка дороговата. Предпочитаю топовые модели СРАМ.
-
O`K ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Змей Гуревич писал(а) Tue, 28 February 2012 13:28VORON писал(а) Tue, 28 February 2012 23:05Dyoma писал(а) Tue, 28 February 2012 22:53Вывод: в наших реалиях фатбайк=фанбайк.. и практического смысла в нем исчезающе мало. Я на фат-байке к сожалению не катался, поэтому сужу теоретически. На него можно поставить колеса 29", и тогда это будет нормальный найнер, только с огромным Q-фактором. Если денег достаточно, то ИМХО фат-байк - это вполне себе вариант для круглогодичных покатушек по всяким жопам. Если ожидаются говны, ставим толстые шины, если не ожидаются - 29". Времени на смену колес уйдет что-то порядка минуты. А другой байк уже может быть нормальным походным, гоночным, шоссером и т. п. по вкусу. Чую, надо мне ехать в какую нить настоящую покатушку. Накачать колесья, взять насос с блинманометром. И ехать как ехать. Накачивая где надо, стравливая где надо... например от Назии до Шальдихи, и далее к поселок имени МОрозова по дорогам, каналу, и просто по льду Ладоги... единственная светлая мысль во всей теме -
VORON писал(а) Tue, 28 February 2012 11:16O`K писал(а) Tue, 28 February 2012 21:03Странно, мне вот, например, понятно почти всё даже на байк-компонентс.де, на котором 99% всех описаний лежит на немецком, которым я владею на уровне знания максимум ста слов. Google Chrome позволяет двумя кликами мышки перевести описание на английский, причем качественно. Никада не пробовал, но теперь попробую. Хотя от машинного перевода всегда плевался.
-
O`K ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
HardDen писал(а) Tue, 28 February 2012 09:48O`K писал(а) Tue, 28 February 2012 18:30А ведь не забывайте - есть ещё и Сурли Мунландер с резиной не 3.8, а цельных 4.2! Эх ... Big Fat Larry 4.7" Уже и 4.7 сделали? Супер! Йа когда промо-видео про мунландер смотрел, там тока 4.2 анонсировали. Блин, это ж приличная добавка к 3.8, а? Только вот подозреваю, что каретка там такой ширины, что стопы на ширине плеч уже при верчении педалей будут -
Shelti писал(а) Mon, 27 February 2012 22:14На этих буржуйских сайтах очень мало что понятно, в переводе читать не возможно. И заказывать только через кого то. Странно, мне вот, например, понятно почти всё даже на байк-компонентс.де, на котором 99% всех описаний лежит на немецком, которым я владею на уровне знания максимум ста слов. Заказ что там, что на чейне - это, по-моему, значительно проще, чем операция оплаты мобильного телефона в Питере
-
raduser писал(а) Tue, 28 February 2012 09:48Люди,хочу динамовтулку ставить тяжеленную,накат сильно ухудшиться? Ну не улучшится это точно С другой стороны, много веломарафонцев ездят с динамками и ездят далеко. И быстро. Так что, подозреваю, не всё так плохо.
-
866kot писал(а) Tue, 28 February 2012 09:05raduser писал(а) Tue, 28 February 2012 15:51Этот обод весит 570 грамм!!! Ну чего ты так удивляешься? Ну будет весить 400 гр. Две шоколадки в рюкзаке разница. Ну блин, ну сколько раз можно ещё повторить то! Если бы две шоколадки в рюкзаке были бы равны 100 граммам на втулке - никто бы не заморачивался с лёгкими колёсами. Есть массы подрессоренные, а есть нет. Есть то, что ты тупо перемещаешь в пространстве = рюкзак, а есть то, во что ты ежесекундно вкладываешь свои скудные ватты мощности = колёса. Лично для меня зависимость простая: сто грамм на ободе равно двумстам граммам на втулке, килограмму на раме и пяти килограммам в рюкзаке. И как-то не один я так думаю
-
Ботаник писал(а) Mon, 27 February 2012 23:22(к посадке привыкнет) С девочками никогда нельзя сказать заранее Лично моя жена, если ей не нравилась посадка СРАЗУ, потом в жизни даже не хотела и пытаться привыкать к новому байку.
-
O`K ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
А ведь не забывайте - есть ещё и Сурли Мунландер с резиной не 3.8, а цельных 4.2! -
znaju писал(а) Mon, 27 February 2012 21:43> 2.В сообщениях обходимся без КАПСА, плюс стараемся (в меру собственных сил) соблюдать орфографию. лишняя запятая перед "плюс" >месту. Также, как и капс, который К МЕСТУ и в разумных пределах. лишняя запятая перед "как", "также" - раздельно. > Также, как и другие модераторы этого раздела. "так же" раздельно > Но, иногда, приходится, особенно когда спешу или злой. Так что "Иногда" не выделяется запятыми, это просто наречие. > старайтесь писать грамотно, ибо это - залог безопасности ваших сообщений. Тут тире не нужно. > Очевидно, что все мы здесь - люди неординарные, умные и развитые. Сомневаюсь. Спасибо за лекцию, проф, но мне этого не было нужно. Если это нужно тебе для повышения самооценки или для чего либо ещё - ну что же - самоутверждайся на здоровье!
-
O`K ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
VORON писал(а) Mon, 27 February 2012 09:14O`K писал(а) Mon, 27 February 2012 19:37Andrey Poluda писал(а) Mon, 27 February 2012 01:23что касается Сюрли - жуткий отстой тебе цена не нравится, да? Когда пара колес стоит порядка 500€, это уже перебор для такого специфического вела, не находишь? т.к. именно колёса - фишка этого байка, то мну цена не пугает... -
titanik писал(а) Mon, 27 February 2012 14:25O`K писал(а) Tue, 28 February 2012 01:08AlexCrazy писал(а) Mon, 27 February 2012 13:35Олег, что за втулки? тетанег угадал У меню такие были, только полированные. Задолбался заказывать и менять подшипники Йа на аналогичных втулках откатал уже полтора сезона и всё путём. Грязезащиты у них никакой, но я на этих колёсах грязевые гонки ездить и не собираюсь. Для грязи у мну есть вилсет на ХТ. Подшипы для АМКлассик в моём болотце лежат в любом веломагазе на витрине и меняюццо мастером за 10 минут и 20 баксов
-
AlexCrazy писал(а) Mon, 27 February 2012 13:35Олег, что за втулки? тетанег угадал
-
VORON писал(а) Mon, 27 February 2012 10:04Пользуясь случаем, взвесил эталонные туристические колеса на ХТ, Чемпионах и ХМ719 - 1210+990 г без эксцентриков. Ну и нормально, не гонки же гонять!
-
К вопросу о весе колёс. Весы проверенные, плюс-минус двадцать грамм на килограмме. От колёс в восторге даже мой кот
-
O`K ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Andrey Poluda писал(а) Mon, 27 February 2012 01:23что касается Сюрли - жуткий отстой тебе цена не нравится, да? -
Serg1970 писал(а) Mon, 27 February 2012 00:37O`K писал(а) Mon, 27 February 2012 04:32Mironov S.L. писал(а) Sun, 26 February 2012 13:351200 как-то дороговато. 1т.р.- норм. цена для насоса Тебя всерьёз парит разница в 200 рублей? Это уже 20% наценки, а это серьезно. Сколько на всем велосипеде и сопутствующих товарах при 20% наценке набежит? Не волнуйся, ты оплачиваешь наценку процентов в 40-50 даже при покупке товара с рук
-
Тема закрыта как исчерпавшая себя. Если автору сможет всё-таки что-нибудь конструктивное написать, то открыть тему не составит труда.
-
Mironov S.L. писал(а) Sun, 26 February 2012 13:351200 как-то дороговато. 1т.р.- норм. цена для насоса Тебя всерьёз парит разница в 200 рублей?
-
Foboss90 писал(а) Sun, 26 February 2012 14:16Есть у меня тут мысля, Это ты будешь делать параллельно с организацией тех гонок, которые ты анонсировал сделать в "Соревнованиях"? Или та "мысля" уже перегорела? P.S. есть мысль сделать - сделай, а призывать остальных сделать, когда ты дал себе труд это дело придумать - это как-то не очень конструктивно
-
Мартын писал(а) Sat, 25 February 2012 20:11и чо за ощибка там была? Ась? Что? Нет-нет, ничего страшного, Вам просто показалось Ещё комментарии нужны?
-
O`K ответил(а) в теме, созданной пользователем Дядя Федор в форуме Приветы, поздравления, соболезнования
от финнов к финнам поздравлям! -
VORON писал(а) Sat, 25 February 2012 02:12O`K писал(а) Thu, 23 February 2012 06:17Нормальные туристические колёса - ХТ 2012 - 1700 с чем-то грамм. С эксцентриками - будут 1800. Вилсет ХТ - это НЕ нормальные туристические колеса. Гоночные, тренировочные, покатушечные - может быть. За эти 250-300 евро можно купить 2 пары нормальных туристических колес весом 2000-2200 г. Достойный ответ. Полностью разделяю эту позицию.